Sida 1 av 6

 ->   ->| 

2009-05-26 klockan 20:27:23

Eftersom det är mycket "smidigare" för mig att skriva inlägg på min andra blogg blir det oftast att jag skriver där om jag har nåt att säga, så jag pausar den här nu ett tag. Kanske för alltid, kanske för kortare tid.

Hänvisar till min andra: Bara Niklas

Tack för besöket.

2009-05-23 klockan 20:54:23

Kriget mot knarket funkar bra!...(?)

2009-05-15 klockan 20:07:26

Beatrice Ask alltså. Hon är förmodligen rätt rejält köpt av Sony/BMG, Universal, Virgin, EMI och dom andra. Det finns inte en chans att nån icke-diktatorisk politiker på rent "ideologiska" grunder vill inskränka sina medborgares friheter till inbördes kommunikation.

Syftet är helt och hållet ekonomiskt, det är jag 100% säker på. Den svenska politiken är förmodligen långt mer korrupt än vad gemene man ens i sina vildaste drömmar kan tro.

2009-05-04 klockan 08:43:57

Ja, i mina ögon är det faktiskt självklart att var och en ska ha full rätt till sin egen kropp. Något som en del ser som farligt och/eller "omoraliskt".

Jag förstår inte riktigt hur man kan tycka det.

2009-04-30 klockan 09:11:54

Spola kröken, ät eller rök lite (o)farligt knark istället vetja!

2009-04-30 klockan 14:34:34

... är ett kortspel som påminner lite om en man som fyller år idag. Inga namn nämnda.

Lite synd om honom ändå som inte får göra vad han vill när han vill. Å andra sidan får han riktigt bra betalt för det så det kan han gott ha.

Monarkin är ett av de största hindren på Sveriges väg mot demokrati. Bort med den!

2009-04-30 klockan 10:15:25

Här ska inte väljas vilka TV-kanaler man vill titta på!
Ska du prompt äga en TV så ska du minsann betala för SVT också, även om du aldrig tittar! Sån är lagen, och då är det bara att lyda.

Det är så dumt så hälften vore nog. ALLA har digital-box nu, det är en av de lättare sakerna i världen att göra om SVT till betalkanal. Den som prompt vill ha SVT's kanaler kan betala sina 173 kronor i månaden och den som inte vill ha kan få slippa. Det vore ju ändå det mest logiska.

Men nej, så smart ska vi inte ha det. Jag klarar mig minst lika bra utan SVT - det enda jag tittar på är Disneydags på lördagarna - och ändå får jag punga ut med över 2000 kronor per år. Visst, jag lyssnar även lite på radio ibland, men jag lyssnar i stort sett lika mycket på Mix Megapol som SR(P3).

4 timmar radio och 1 timme TV i veckan tycker inte jag är värt 2000 kronor per år. Ocker är vad det är, alt. utpressning. "Betala eller vi skickar polisen på dig". Äckligt att staten får bete sig så när inte vanliga människor får.

2009-04-29 klockan 20:58:15

Annie Johansson på Newsmill.

2009-04-29 klockan 12:03:07

Som ni kanske ser så har jag bytt namn till ett lite enklare och med tydligare mening. Friheten vinner. Same same but different liksom.

Sen har inte aktiviteten här varit den bästa på sistone men det får både ni och jag acceptera helt enkelt. Ibland finns ingen inspiration och då blir inget skrivet.

2009-04-27 klockan 09:37:37

Många länder har ju sin egen "grej". Holland har väderkvarnar, träskor och tulpaner. I Finland badar man bastu och dricker sprit. I England äter man fish and chips. Och i Sverige våldtar man som sagt.

Nåja, nu är det nog till stor del så att det kan ha att göra med småsaker som att allt som görs där ena parten är under 15 kallas våldtäkt, eller att i en del länder är det supertabu osv. Men ändå verkar statistiken tala sitt tydliga språk.

Intressant att de nämner fenomenet "efterfest" som starkt bidragande. Jag har aldrig varit på någon sån, men bilden jag fått säger mig att det mycket väl kan stämma. Svenska fyllon är i allmänhet inte direkt några roliga typer, hur lagliga de än må vara.

Alkohol = våldtäkt, slagsmål, bakis.
Cannabis = skrattanfall, lugn, icke-bakis.

Mina inlägg börjar få en röd tråd, men jag är inte nån "flumknarkare". Inte knarkare alls faktiskt, och trots det är jag så positiv - enbart genom att ha tagit reda på fakta. Det om något kan väl kallas ett bra betyg?